Сын Никиты Хрущева поставил точку в споре о причинах передачи Крыма в состав Украинской ССР. На этот счёт наследник генсека высказался в интервью журналисту Дмитрию Гордону, объяснив мотив, которым Москва руководствовалась при принятии данного решения.
Как передает «РБК», в эфире телеканала «112 Украина» Сергей Никитич объяснил, что никакой политики в вопросе о передаче полуострова в подчинение УССР никогда не было.
Читайте также: «Я — жертва нашей медицины»: первую красу СССР сделали калекой
Когда была инициирована стройка Северо-Крымского канала, Госплан сказал, что вести работы лучше под одним юридическим лицом и Крым был передан Украине.
«Никакой политики не было. Это чисто такое решение структурное», — подчеркнул Хрущев.
Мечтали о возвращении Советского Союза? Поздравляем, наконец-то этот день свершился. Теперь вы в полной мере…
В свете последних событий многие надеются на положительный исход и жажда хотя бы малейшего понимания…
Проект TheatreHD организовывает показы балета “Лебединое озеро” в хореографии Юрия Григоровича в кинотеатрах Москвы 6…
На территории Запорожской АЭС, расположенной в попавшем в эпицентр боевых действий Энергодаре, продолжается пожар. Пламя,…
Американский еженедельный журнал TIME с почти столетней историей выпустил обложку, на которой изображен коллаж с…
Стало известно, что 4 марта обе палаты парламента России соберутся на экстренное внеочередное заседание. Судя…
Смотреть комментарии
Полагаю нет. Передача Крыма от России Украине связана с требованием Ротшильдов к России вернуть плату, полученную В.Лениным за продажу Крыма.
Хахол отдал землю хахлам. Где сейчас наша киевская русь? Нас разворовывают постепенно и размеренно.
...Массовое строительство подобных каналов имело место во всех.республиках и дело обходилось без передачи места с тр.-ва в.подчинение местной союзной власти.....Передача Крыма УССР было опрометчивым решением.
О соблюдении каких юридических удобств могла идти речь при хруще?! Отдали, потому что беспредел был, валюнтаризм! А Ельцин был обязан в беловежской пуще вернуть Крым РФ. Виноваты оба.
Естественно, что сын не будет, публично, лить грязь на отца, потому, что эта грязь и его замажет. А ещё, Дмитрий Гардон это враг России. Одна из его паскудных деяний, это как раз собирать негатив против России. Он выискивает популярных личностей, и выколупывает из них, весь негатив который смог бы хоть как то нанести вред России. Реальной информации про Россию у Дмитрия Гордона нет, но зато через него Я многое узнал о тайных вражин нашей Страны. Крымом Хрущёв старший, хотел замазать свои грехи(эта инфа есть в инете). Ни одна страна не возмутилась. То есть если они считают, что единоличное решение одного лидера страны, даже идиотское, является догмой, и всё Крым Хохляцкий на веки вечные, то скорее всего у Путина есть козырь в рукаве. Ведь совсем не зря Путин спас, тогда ещё действующего президента Украины Януковича, и было бы глупо не взять из под него подпись о передачи Крыма Украиной обратно в Россию. И в своё время, в нужное время, этот документ всплывёт. Ну а если нет такого документа, так его можно заделать задним числом, Янукович ещё живёт и здравствует в России. Документ этот будет нужен обязательно в будущем. Натовци, что зря что ли обложили всю Россию базами. Вбуханы бешенные средства в это, и скорее всего, эти пиндосы считаю, что время пришло собирать урожай, но как обычно получат в харю. Потом начнутся разборки, типа Нюренбергского процесса, и вот там этот документ сыграл бы позитивную роль для нашей Страны.
Жили одной страной и в те времена делить мог только идиот
Так что никакой политики а экономическая выгода. Были все народы братья ну конечно за исключением несколько тысячь идиотов , которые сейчас у власти братских когдато республик.
Заметьте пора отвыкать от братьев иначе пропадёте, надо жить своей страной, своей семьёй. Заботиться надо о своём народе, к чёрту братьев, связи только экономические, есть выгода окей нет досвидание. Сразу появятся и друзья и последователи. Если же кормить бесплатно получится то же что и с западной европой. Восстановили , кормили ну и что?